可乐Cola_OKX

📢「Chiamata per contributi · Benvenuti a creare」 ❤️Amici, 『⌨️ & 🖋』 vi danno il benvenuto a creare! ———✍️ Argomenti illimitati, purché siano correlati a noi——— Possono essere: ▪️ La tua esperienza di investimento | Pensieri sparsi | Dubbi sugli investimenti ▪️ Notizie su un determinato settore ▪️ Un giudizio o un'osservazione sul mercato 💡 Non è necessario essere troppo professionali, non servono lunghi discorsi, va bene anche usare AI come supporto 💡 L'importante è che sia un contenuto originale condiviso con sincerità ———📌 Modalità di partecipazione——— 1️⃣ Pubblica un post (ricorda di rispettare 👉 le norme della comunità OKX https://oyidl.me/ul/d4xkFKa ) 2️⃣ Torna qui e lascia un commento nella sezione commenti【ad esempio: Cola, ho pubblicato, guarda】 3️⃣ Cola verrà a vedere 👀 se è scritto bene, darà supporto al tuo post Non c'è scadenza, benvenuti in qualsiasi momento, appena finito venite a farcelo sapere ⬇️ *Poiché la chiamata per contributi non è solo qui, non è necessario inviare più volte~ **Parola misteriosa: 2CHNDTWN

【Ricerca】Crisi DeFi | 290 milioni di dollari rubati, il salvataggio "crowdfunding" dell'intero settore 📌Riepilogo dell'evento: https://oyidl.net/ul/9gkFSFQ 📌Cronologia dell'evento: vedi immagine allegata 🗣️Discussione: 【È una prova di maturità per DeFi, o una prova di crisi?】 ⭕️Aspetto incoraggiante: ▪️Senza l'intervento forzato di un'agenzia centrale, più protocolli concorrenti hanno "formato spontaneamente un'alleanza di salvataggio" in 5 giorni, raccogliendo quasi 230 milioni di dollari attraverso crowdfunding inter-protocollo. ▪️Questo non sarebbe possibile nel settore finanziario tradizionale, sia per la velocità di reazione che per la scala, dimostrando davvero la resilienza senza precedenti dell'ecosistema DeFi. ⭕️Aspetto preoccupante: ▪️I fattori del successo di questo auto-salvataggio sono chiari: ① la vulnerabilità era "abbastanza chiara", ② la catena di responsabilità era "abbastanza concentrata", ③ protocolli di grande dimensione come Aave erano disposti a farsi avanti. ▪️Se la prossima volta ci sono più protocolli che hanno problemi contemporaneamente, con la responsabilità dispersa su diverse catene, e non c'è un "Aave" a guidare, chi avvierà la seconda stagione di DeFi United? ⭕️Problema più profondo: ▪️Gli standard di sicurezza del settore sono ancora volontari, non obbligatori. Questa vulnerabilità è stata segnalata 15 mesi fa, ma nessuno ha agito. ▪️Se il "salvataggio tramite crowdfunding" diventa un'aspettativa predefinita, potrebbe ridurre la motivazione di ogni protocollo a prendere sul serio la sicurezza? 💡Questo salvataggio potrebbe dimostrare la capacità di collaborazione di DeFi, ma pone anche la domanda: Un sistema di mutuo sostegno basato su "principi morali" quanto può resistere di fronte a una vera crisi sistemica? 📌Benvenuti a postare (con #KelpDAO救援收官：谁为漏洞买单) / discutere nei commenti le vostre opinioni su questa questione👇🏻

Tesla Q1: nessuna vendita di BTC, riduzione del valore contabile Perché, pur avendo entrambi "posizioni di fede", c'è una differenza così grande❓ In questo trimestre, le aziende da confrontare non sono solo Tesla: 📌Strategia: Saylor è un sostenitore attivo, ha aumentato le sue posizioni, con una dimensione del portafoglio che supera di gran lunga quella di Tesla, e la fluttuazione del valore contabile è di un ordine di grandezza diverso. In un mercato orso, le perdite sono reali, ma lui non lo nasconde mai, ogni volta che aumenta le posizioni lo comunica pubblicamente, trasformando il "taglio" in parte della narrazione del marchio. 📌Marathon Digital: Azienda mineraria di BTC, detenere monete è un sottoprodotto dell'attività, il calo dei prezzi comprime direttamente i margini di profitto, Q1 ha mostrato una pressione evidente. 📌Coinbase: Azienda nativa di criptovalute, la proporzione di BTC nel portafoglio è relativamente contenuta, si basa maggiormente sul volume di scambi e sui ricavi della piattaforma per affrontare le fluttuazioni, la strategia è più vicina a "detenzione operativa" piuttosto che a "detenzione di fede". 💥La posizione di Tesla è molto particolare La dimensione del portafoglio non è piccola, ma l'atteggiamento è estremamente riservato, né aumenta né esce, come un osservatore silenzioso. 💥Il costo di questa strategia in un mercato orso è: perdite contabili reali, ma senza alcun beneficio narrativo. Cosa ne pensi? Entrambe sono aziende che detengono monete, l'aggressivo aumento delle posizioni di Saylor vs la detenzione silenziosa di Tesla, quale strategia è più adatta per attraversare i cicli? Partecipa alla discussione con l'hashtag #特斯拉Q1财报：持币不卖vs减值$1.73亿!

Un insieme di dati： Dal primo acquisto nell'agosto 2020, sono passati circa 5 anni e mezzo, con acquisti a livello trimestrale nei primi periodi； A partire dalla fine del 2024, si acquista quasi ogni settimana, con una stima conservativa che il numero totale di transazioni supera le 60. 📅 Ritmo di acquisto nel 2026 (già noto quest'anno) ▪ Inizio gennaio: +1.070 BTC ($116M) ▪ 20 gennaio: +22.305 BTC ($2.13 miliardi) ▪ 1-5 aprile: +4.871 BTC ($330 milioni) ▪ 13 aprile: +13.927 BTC ($1 miliardo, finanziamento STRC) ▪ 20 aprile: +34.164 BTC ($2.54 miliardi) Totale per quest'anno: 76.337 BTC, spesi oltre $5.9 miliardi 🔵 Perché continuare ad acquistare❓ ▪️ La logica fondamentale di Saylor La convinzione centrale di Michael Saylor è che le valute fiat inevitabilmente si deprezzeranno nel lungo termine, e BTC è l'unico bene rifugio solido. Lui considera il possesso di liquidità come una perdita cronica e il possesso di BTC come la soluzione ottimale per combattere l'inflazione. Dietro c'è una logica di arbitraggio finanziario： ▪ Le azioni di Strategy (MSTR) vengono scambiate a lungo termine con un premio rispetto al valore delle riserve di BTC, il mercato è disposto a pagare un premio extra per "l'esposizione a BTC con leva" ▪ Finché esiste questo premio, Strategy può continuare a finanziare a un prezzo superiore al valore reale di BTC, e poi usare i soldi raccolti per acquistare BTC ▪ Acquistare BTC → Aumento del prezzo di BTC → Aumento del prezzo delle azioni MSTR → Espansione del premio → Costo di rifinanziamento più basso → Continuare ad acquistare 💡 Questo è un volano positivo, finché il mercato crede in questa logica, il ciclo non si fermerà 🟡 Tre strumenti🔧 ① Piano 21/21 (inizio previsto per la fine del 2024) Saylor ha annunciato di raccogliere 42 miliardi di dollari in 3 anni specificamente per acquistare BTC: 21 miliardi in azioni + 21 miliardi in titoli a reddito fisso, obiettivo di finanziamento di 7 miliardi di dollari entro il 2026. ② Azioni privilegiate STRC (nuovo strumento di quest'anno) Lanciato a marzo di quest'anno, le azioni privilegiate STRC sono state utilizzate più volte per finanziare direttamente l'acquisto di monete, il finanziamento di $1 miliardo del 13 aprile è stato completato al 100% tramite STRC. ③ Aumento di capitale ordinario (MSTR) Vendita continua di azioni ordinarie MSTR sul mercato secondario per monetizzare e acquistare monete, come fonte di finanziamento supplementare per STRC. 💫 Strategy è essenzialmente una macchina di finanziamento—usa i soldi del mercato azionario per acquistare Bitcoin, usa l'aumento del Bitcoin per sostenere il prezzo delle azioni, e usa il premio del prezzo delle azioni per rifinanziare, in un ciclo continuo. Quest'anno il lancio delle azioni privilegiate STRC ha dato a questa macchina un turbo, quindi la scala degli acquisti supera di gran lunga gli anni precedenti. #Strategy年内购BTC超ETF十倍 Cosa ne pensi di questo? 👇🏻 Commenta / Con hashtag Parliamone insieme~

Salvatore o uomo d'affari❓ È tutto già stato prezzato nell'ombra❓ 📰 Rassegna degli eventi: Il principale protocollo di derivati di Solana, Drift, è stato attaccato il 1° aprile, con perdite di quasi $3 miliardi. Tether ha immediatamente guidato un investimento di $127,5 milioni per creare un fondo di recupero per gli utenti, mentre il protocollo ha contemporaneamente migrato il livello di regolamento da USDC a USDT. 【Il salvataggio è reale. Ma questi soldi non sono regalati.】 📌 Questa è una compravendita di diritti di regolamento ▪️ Tether è a lungo rimasta indietro rispetto a USDC nell'ecosistema di Solana. ▪️ Circle ha legami più profondi con la fondazione di Solana, e la penetrazione di USDC nel DeFi di Solana è sempre stata più alta. ➠ Entrando in questo modo, il passaggio del livello di regolamento di Drift a USDT significa che tutti i margini degli utenti del protocollo, i depositi e i profitti e le perdite, d'ora in poi passeranno tutti attraverso USDT. ➠ Usare $127,5 milioni per ottenere un flusso di regolamento a lungo termine da un protocollo di punta è un affare commerciale che si può calcolare. 📌 Questo è anche un'operazione di immagine ▪️ Tether ha a lungo portato l'etichetta di "riserva non trasparente" e "rischio sistemico". ▪️ Salvare in modo eclatante, presentandosi come "l'ultimo prestatore di emergenza dell'ecosistema crypto", in un momento in cui la legislazione sulla regolamentazione delle stablecoin sta accelerando, il valore di questa riparazione della fiducia è altrettanto prezioso. 🚨 Ma c'è un dettaglio da tenere d'occhio ▪️ I fondi di risarcimento "saranno rilasciati gradualmente in base ai ricavi delle transazioni del protocollo". ▪️ Quanto e quando gli utenti potranno riavere i loro soldi dipende completamente dalla capacità di Drift di ricostruire la fiducia degli utenti. I soldi del salvataggio sono legati al futuro del protocollo: Tether non sta scommettendo solo sull'immagine, ma anche sulla sopravvivenza di Drift. 【La carità è un imballaggio, i diritti di regolamento e la fiducia nel marchio sono il nucleo.】 🤔 Cosa ne pensi di questo "salvataggio condizionato" ▪️ È un segnale di maturità dell'ecosistema crypto❓ ▪️ O è un nuovo modo per i grandi attori di espandere il loro dominio a basso costo in tempi di crisi❓ 👇🏻 Benvenuti nei commenti & porta #Tether出资赔付Drift被盗用户 per discutere insieme.

Ciao, hai mai avuto il tuo 【Web3 时刻】?❓ ▪️La prima volta che ho creato un wallet, ho copiato la frase di recupero più volte e l'ho messa in tre posti diversi per essere sicuro ▪️La prima volta che ho effettuato un trasferimento on-chain con successo, ho fissato "confermato" per diversi secondi, un po' incredulo ▪️La prima volta che ho partecipato a un airdrop, non sapevo se avrei ricevuto i fondi, e invece sono arrivati davvero ▪️La prima volta che ho usato DeFi, guardando i guadagni che cambiavano in tempo reale, ho improvvisamente sentito che i soldi erano "vivi" ▪️La prima volta che ho comprato un NFT, non per il valore, ma semplicemente perché mi piaceva quell'immagine ▪️La prima volta che ho scoperto di poter comprendere i dati on-chain, ho pensato tra me e me che sembrava di essere cresciuto 💡Non è necessario che sia qualcosa di grandioso, quel momento in cui ti senti "sto davvero partecipando a Web3" è il tuo momento 🌏Vieni a raccontare la tua storia, dividi 10000U👇🏻 ❶Pubblica (50 parole + un'immagine) * Ad esempio: la tensione della prima volta che ho investito in Doge, uno screenshot dei guadagni più alti, momenti emozionanti al Web3 Carnival con lo stand di OKX, ecc. ❷Usa l'hashtag #我的OKX Web3时刻 ❸Menziona @OKX中文 👉🏻【Non dimenticare】di seguire, mettere mi piace e commentare il post in evidenza dell'account @OKX中文 per partecipare alla selezione! 🎁Premi, clicca qui per vedere: https://oyidl.me/ul/FsAOerc

☁️ Se XChat può essere lanciato con successo Proveresti a usarlo? Quali strategie uniche pensi che XChat adotterà durante la promozione? XChat potrebbe scuotere WeChat? Anche solo un po' 🤏🏻 #马斯克的超级App：XChat即将上架 👇🏻 Parliamo brevemente nei commenti, dicci le tue scelte e opinioni.

#Saylor的"无限循环"：BTC涨2%就够了？ 【Il mio dubbio: perché è il 2.05%❓】 ☝🏻Processo di deduzione: Attualmente la strategia detiene circa 528.000 BTC, supponendo un prezzo medio di $80.000, il valore di mercato della posizione è di circa $42,2 miliardi. Il costo annuale delle sue azioni privilegiate e debitorie è approssimativamente: ▪️STRK (8% azioni privilegiate, circa $1 miliardo di dimensione) → $80 milioni/anno ▪️STRF (10% azioni privilegiate, circa $700 milioni di dimensione) → $70 milioni/anno ▪️Altri interessi su obbligazioni convertibili → qualche miliardo 🔵Calcolando grossolanamente, il costo annuale rigido è di circa $800-900 milioni, quindi: 🔵 $850 milioni ÷ $42,2 miliardi ≈ 2.01%-2.05% 🤩La genialità del modello Saylor Il numeratore è rigido (i dividendi delle azioni privilegiate sono un obbligo contrattuale), il denominatore è elastico (fluttua con il prezzo di BTC). Quindi questo rapporto non è fisso, ma è collegato in tempo reale al prezzo di BTC. Più BTC sale, più la linea di pareggio scende👉🏻 il volano gira meglio. Più BTC scende, più la linea di pareggio sale👉🏻 maggiore è la pressione. ✦——✦——✦——✦ 💥Un rischio nascosto Questo modello presuppone che i costi siano fissi, ma Saylor continua a emettere nuove azioni privilegiate (il numeratore sta aumentando). Se la velocità di crescita del finanziamento supera l'aumento di BTC, la linea del 2.05% salirà silenziosamente, mentre il mercato avrà difficoltà a percepire questo cambiamento in tempo reale. 🤔Perché dico questo, facciamo un esempio: BTC è salito, ma Saylor sta anche finanziando massicciamente. 🌰Esempio: Saylor ha emesso $5 miliardi di azioni privilegiate (tasso d'interesse del 10%), utilizzandoli per acquistare BTC. Il prezzo di BTC è aumentato del 20% nello stesso periodo. - Nuovo costo annuale: +$500 milioni → Costo totale $1,35 miliardi - Valore di mercato della posizione BTC: $42,2 miliardi × 1.2 + $5 miliardi di nuovo acquisto = $55,6 miliardi - Nuova linea di pareggio: $1,35 miliardi ÷ $55,6 miliardi = 2.43% ➡️La linea è passata silenziosamente dal 2.05% al 2.43%, ma BTC è anche salito, apparentemente tutto sembra andare bene, il mercato vede solo "la strategia ha comprato molti BTC", senza notare che la linea di pareggio sta aumentando. 😱Perché il mercato ha difficoltà a percepirlo? Perché l'attenzione di tutti è sulla quantità totale di BTC detenuti, ogni volta che Saylor annuncia "ha comprato X mila BTC", il prezzo delle azioni tende a salire. Ma nessuno sta monitorando in tempo reale: i termini del tasso d'interesse delle nuove azioni privilegiate, l'obbligo totale dopo l'accumulo di questi costi di finanziamento, il cambiamento del rapporto rispetto al valore di mercato di BTC. Questi tre dati sono sparsi in diverse relazioni finanziarie e documenti SEC, è necessario calcolarli da soli, e non è un indicatore evidente. In parole semplici È come se una persona prendesse in prestito denaro per comprare una casa, gli amici vedono solo che "ha comprato un'altra casa", senza notare che il suo rapporto rata/reddito sta silenziosamente aumentando. Finché i prezzi delle case continuano a salire, tutto sembra a posto—fino a quando un giorno non smettono di salire🤫 ✦——✦——✦——✦ ●Cosa ne pensi del punto di vista su 【Saylor的"无限循环"】? ●Parliamone nei commenti o in un post insieme~

Dopo il lavoro, sei stato diagnosticato? 🐒

【Evento】Casa Bianca: avviso interno ai dipendenti di non "trarre profitto" dai mercati delle previsioni La Casa Bianca degli Stati Uniti ha inviato un avviso formale al personale interno⚠️: È severamente vietato utilizzare informazioni riservate relative alle politiche per effettuare operazioni nei mercati delle previsioni. Il momento in cui è stato emesso l'avviso è molto delicato —— intorno al 23 marzo, proprio nel periodo in cui Trump ha annunciato la sospensione delle azioni relative all'Iran. Prima che le notizie politiche vengano ufficialmente annunciate, il mercato ha già mostrato segnali anomali: il volume degli scambi dei futures sul petrolio è aumentato significativamente in breve tempo. Nel frattempo, sulla piattaforma di previsioni decentralizzata Polymarket, alcuni account hanno scommesso con precisione su eventi correlati, ottenendo buoni profitti. 💥 L'accumulo di fenomeni ha sollevato dubbi: C'è qualcuno nel mercato delle previsioni che "sa già la risposta"❓ 🔍 Cos'è un mercato delle previsioni? I principianti possono iniziare a leggere qui. Un mercato delle previsioni è una piattaforma dove è possibile scommettere sui risultati di eventi reali, come "una certa politica passerà" o "ci sarà un conflitto". Il prezzo riflette essenzialmente il giudizio collettivo del mercato sulla probabilità che un certo evento si verifichi; teoricamente, più è trasparente e giusto, più il prezzo ha valore di riferimento. ⚠️ Perché la Casa Bianca ha voluto emettere questo avviso specifico? 👉🏻 Il valore centrale del mercato delle previsioni risiede nel gioco equo delle informazioni pubbliche. Ma se qualcuno ha accesso anticipato a orientamenti politici non pubblici e piazza scommesse, questo rompe l'equità—essenzialmente non è diverso dal "trading insider" nei mercati finanziari tradizionali. 👉🏻 L'avviso della Casa Bianca stabilisce chiaramente una linea rossa: I decisori politici non possono trasformare il vantaggio informativo in uno strumento di profitto personale, anche in un mercato delle previsioni relativamente nuovo e con regolamentazione ancora non perfezionata. Infine: 👉🏻 I mercati delle previsioni stanno ricevendo un'attenzione sempre più seria da parte delle autorità di regolamentazione. 👉🏻 La loro maturazione significa che arriveranno più regole.

😞 Recenti notizie, vorrei prendere un paio di giorni di pausa per non guardare. Come un ottovolante 🎢 che cambia continuamente — L'8, al termine della giornata lavorativa, ero ancora immerso nell'atmosfera di "è stata dichiarata una tregua, persino l'Iran ha emesso una dichiarazione", un mondo che sta per trovare la pace; Ma quella sera, Israele ha bombardato Beirut. Poi, l'Iran ha annunciato #霍尔木兹海峡，再次关闭！ Tregua, conflitto che riemerge, in meno di 24 ore. Ciò ha portato a forti fluttuazioni nei vari mercati. Le trattative di qualche giorno dopo, soprattutto se il risultato sarà inconcludente, rendono tutto ancora più difficile da prevedere.